Un Hulk completo

Y mientras se agota la BM: Hulk Ray nos da motivos para seguir considerándole todo un crak.

Reconozcamos que en este número todo era propicio. Incluso la portada.

Venga, un reto: ¿Quién es el autor?

El caso es que Ray ha ido dejando rastros de genialidad por todo el número. No solo cuando en la introducción (la primera) dice que "Bill Mantlo nos ofrece una historia donde nos muestra cuan psiquicamente frágiles son aquellos que supuestamente "controlan" el poder atómico de un país. (Por cierto, me pregunto si en aquellos años alguein escribió un relato similar en la Unión Soviética)" dejando claro que como librepensador ques no se ha creido todas esas mentirrras kapitalistassss que salían en los medios de comunicación o en los cómics Marvel.

Durante todo el correo se nota que Ray se está reservando para algo... ¿Para qué? Para esto:

"La razón [por la que no ha contestado a preguntas sobre al cancelación de la colección] es muy sencilla, quiero que vosotros también reflexionéis sobre lo que ha pasado. No se trata de leer mi respuesta... y entonces decidir si estáis de acuerdo o no. Quiero que penséis antes de conocer mis comentarios. ¿Los argumentos que se dan aquí son indiscutibles? ¿Son coherentes? ¿Tienen razón de ser? ¿No la tienen? Pensad en ello. Para conseguir los mejores resultados, tan sólo debéis liberar vuestra mente de convenciones y criterios virtuales; con el objeto de ceñiros a la realidad de lo que ocurre. Y no penséis que mis conocimientos al respecto surgirán de información secreta con la que pueda tener cierta ventaja. Nada de eso. Todo lo que diré está basado en tres elementos principales:1) Panini es una editorial que publica aquellos cómics que quieren comprar una cantidad mínima de lectores, 2) las decisiones arbitrarias continuadas jamás pueden formar parte del modo de actuar de una editorial, y 3) el déficit comercial de esta BM no comenzó al día siguiente de que el tomo nº 31 fuese puesto a la venta. Con todo lo dicho (tanto por vosotros como por un servidor) se pueden sacar varias conclusiones importantes. Tenéis un mes para ello."

¡¡¡OH, CAPITÁN, MI CAPITÁN!!!

¡¡¡Impactante, ¿eh?!!!

¿Cómo? ¿Abigarrado? Esperad...

"La razón [por la que no ha contestado a preguntas sobre al cancelación de la colección] es muy sencilla, quiero que vosotros también reflexionéis sobre lo que ha pasado. No se trata de leer mi respuesta... y entonces decidir si estáis de acuerdo o no. Quiero que penséis antes de conocer mis comentarios. ¿Los argumentos que se dan aquí son indiscutibles? ¿Son coherentes? ¿Tienen razón de ser? ¿No la tienen?

Pensad en ello.

Para conseguir los mejores resultados, tan sólo debéis liberar vuestra mente de convenciones y criterios virtuales; con el objeto de ceñiros a la realidad de lo que ocurre. Y no penséis que mis conocimientos al respecto surgirán de información secreta con la que pueda tener cierta ventaja.

Nada de eso.

Todo lo que diré está basado en tres elementos principales:
1) Panini es una editorial que publica aquellos cómics que quieren comprar una cantidad mínima de lectores,
2) las decisiones arbitrarias continuadas jamás pueden formar parte del modo de actuar de una editorial,
y 3) el déficit comercial de esta BM no comenzó al día siguiente de que el tomo nº 31 fuese puesto a la venta.

Con todo lo dicho (tanto por vosotros como por un servidor) se pueden sacar varias conclusiones importantes. Tenéis un mes para ello."

¿Mejor así?

Bien.

Eh, venga, seguro que estáis encantados. Por lo menos tanto como yo. Esa cercanía para con los lectores, ese didactismo ese "no penséis que mis conocimientos al respecto surgirán de información secreta" pero a la vez saber que "el déficit comercial de esta BM no comenzó al día siguiente de que el tomo nº 31 fuese puesto a la venta." fingiendo que las CIFRAS DE VENTAS NO SON SECRETAS...

Ah, Ray, Ray... que tipo TAN entrañable.

¿Por qué no tendrá su propia columna de opinión en Panini?

La solución a la pregunta sobre la portada, en los comments.