Muy sutil, Pons, muy sutil

Interesante el revuelo que se está montando en La Cárcel de Papel con el apaño de la edición de Agujero Negro (que no "reedición" como siguen diciendo algunos). El debate se hace tan participativo que da la sensación de que más de uno de los tertulianos no habría comprado la obra ni estando bien editada...pero ahora puede entrar a presumir justamente de no haberla comprado:

"¿Qué opinas del Black Hole de Burns?"

"No lo compres, el tebeo no merece la pena, tiene una errata en la página 281. Yo me esperaba...uh...a más adelante...para comprarlo si...esto...si lo hubieran vuelto a sacar bien, pero ahora ya paso"

Que susto para muchos si ahora sacaran una edición buena ¿eh? igual tocaba comprarla. pero no venía a hablar de eso, ni tampoco de la paradoja de que ahora muchos busquen a algún librero sin escrúpulos que no hubiera devuelto la primera tirada, pues esa es la que tiene el lomo inmaculado sobre la que se pueden pegar pdfs de la página buena. No. Lo que vengo a decir es: Álvaro, Álvaro Pons: Que llevamos muchos tebeos leídos, hombre. Que sabemos esto de qué va. Que es un arte secuencial. Primero va una viñeta, luego otra y así hasta que te encuentras con un "continuará". Lo sabemos. Y sabes que lo sabemos. Y sabemos que sabes que lo sabemos.

Si está todo tan claro, entonces...¿a santo de qué has colgado esta indecencia secuencial en tu blog?

¡MENTE LIMPIA, SEÑOR@S!

Voy a chivarme a Blogger de que has trucado el template de la página para que no podamos censurarte con la banderita...ya verás...

(ey, Álvaro ha descubierto el fascinante arte de sacar imágenes de los lomos de los tebeos ¡bienvenido al Club, ya verás, es un no parar!)